Alcaldes de Tupe y Vìñac fueron revocados por mandato del soberano
Por: Vicente Sánchez Vásque (*) El popular "Machi", no fue revocado en Chocos |
I.
El proceso de consulta de revocatoria de autoridades del 30 de
setiembre se ha realizado en la Región Lima, en los siguientes 32
distritos:
- En Barranca, en el distrito de Supe.
- En Cajatambo, en el distrito de Gorgor.
- En Canta, en los distritos de Arahuay y Huamantanga.
- En Cañete, en los distritos de Cerro Azul, Chilca, Pacarán y San Antonio.
- En Huaral, en los distritos de Atavillos Alto, Atavillos Bajo, Lampián y Santa Cruz de Andamarca.
- En Huarochiri, en los
distritos de Carampoma, Huachupampa, Huanza, Langa, San Damián, San Juan
de Iris, San Lorenzo de Quinti, Santa Eulalia y Santiago de Anchucaya.
- En Huaura, en el distrito de Santa Leonor.
- En Oyón, en el distrito de Naván.
- En Yauyos, en los distritos de Azángaro, Catahuasi, Chocos, Hongos, Omas, Tanta, Tomas, Tupe y Viñac.
II. Las cifras que figuran en el portal web de la ONPE, a la fecha, arrojan los siguientes resultados:
1. En Supe, la única autoridad consultada, Walter Cabanillas, obtuvo más votos por el NO, por lo que permanece en el cargo.
2. En Gorgor, de las
seis autoridades consultadas, sólo el regidor Daniel Chavarría Rojas
obtuvo más votos para el SI, siendo el único que será revocado.
3. En Arahuay, de las
seis autoridades consultadas, sólo el regidor Fermín Huari Roldán obtuvo
más votos para el SI, siendo el único que será revocado.
4. En Huamantanga, de
las seis autoridades consultadas, todas obtuvieron más votos por el NO,
por lo que permanecen en sus cargos.
5. En Cerro Azul, de las
seis autoridades consultadas, todas obtuvieron más votos por el NO, por
lo que permanecen en sus cargos.
6. En Chilca, de las
seis autoridades consultadas, sólo el alcalde Alfredo Chauca tiene más
votos por el NO, y los cinco regidores obtienen más votos por el SI, por
lo que habiéndose superado el tercio de miembros del concejo, habrá un
nuevo proceso electoral.
7. En Pacarán, de las
seis autoridades consultadas, todas obtuvieron más votos por el SI, por
lo que habrá un nuevo proceso electoral.
8. En San Antonio, de
cinco autoridades consultadas (incluyendo al alcalde), todas obtuvieron
más votos por el SI, por lo que habrá un nuevo proceso electoral.
9. En Atavillos Alto, de
seis autoridades consultadas, sólo en el caso del alcalde Abraham
Castillo Lluque el SI no logra mayoría (por un voto), pero sí en los
cinco restantes, por lo que habrá un nuevo proceso electoral.
10. En Atavillos Bajo,
de seis autoridades consultadas, sólo los regidores José de la Cruz y
Honorato Santos obtuvieron más votos por el SI, por lo que serán los
únicos revocados.
11. En Lampián, de seis
autoridades consultadas, sólo los regidores Victoria Guzmán y Miguel
Arroyo obtuvieron más votos por el SI, por lo que serán los únicos
revocados.
12. En Santa Cruz de
Andamarca, de seis autoridades consultadas, sólo en el caso del alcalde
Juan Requena Rojas el SI no logra mayoría (por un voto), pero sí en los
cinco restantes, por lo que habrá un nuevo proceso electoral.
13. En Carampoma, de
cinco autoridades consultadas, los regidores Cerilo Herrera, Tobías
Herrera y Milagros Michue obtuvieron más votos por el SI, por lo que
habrá nuevo proceso electoral.
14. En Huachupampa, de
cuatro autoridades consultadas, todas obtuvieron más votos por el NO,
por lo que permanecen en sus cargos.
15. En Huanza, de seis autoridades consultadas, todas obtuvieron más votos por el NO, por lo que permanecen en sus cargos.
16. En Langa, de seis
autoridades consultadas, sólo en el caso del alcalde Wilson González el
SI no logra mayoría, pero sí en los cinco restantes, por lo que habrá un
nuevo proceso electoral.
17. En San Damián, de
seis autoridades consultadas, todas obtuvieron más votos por el SI, por
lo que habrá un nuevo proceso electoral.
18. En San Juan de Iris,
la única autoridad consultada, Nelson De la Cruz, obtuvo más votos por
el NO, por lo que permanece en el cargo.
19. En San Lorenzo de
Quinti, de seis autoridades consultadas, sólo los regidores Héctor Casas
y Javier Sandoval obtuvieron más votos por el SI, por lo que serán los
únicos revocados.
20. En Santa Eulalia, de seis autoridades revocadas, todas obtuvieron más votos por el NO, por lo que permanecen en sus cargos.
21. En Santiago de
Anchucaya, de dos autoridades consultadas, ambas obtuvieron más votos
por el NO, por lo que permanecen en sus cargos.
22. En Santa Leonor, de
seis autoridades consultadas, sólo la regidora Angélica Falcón obtiene
más votos por el SI, siendo la única que será revocada.
23. En Navan, de seis autoridades consultadas, todas obtuvieron más votos por el NO, por lo que permanecen en sus cargos.
24. En Azángaro, de seis
autoridades consultadas, cinco obtuvieron más votos por el SI, pero no
votaron el 50% de electores, por lo que todos permanecen en sus cargos.
25. En Catahuasi, de dos
autoridades consultadas, sólo la regidora Rosario Vílchez obtuvo más
votos por el SI, por lo que será la única revocada.
26. En Chocos, de cuatro
autoridades consultadas, todas obtuvieron más votos por el SI, pero no
votaron el 50% de electores, por lo que todos permanecen en sus cargos.
27. En Hongos, de tres
autoridades consultadas, las regidoras Graciela Santos y Jovita Santos
obtuvieron más votos por el SI, siendo las únicas que serán revocadas.
28. En Omas, de cuatro
autoridades consultadas, todas obtuvieron más votos por el SI, pero no
votaron el 50% de electores, por lo que todos permanecen en sus cargos.
29. En Tanta, aún no hay cómputo de votos.
30. En Tomas, de tres
autoridades consultadas, sólo los regidores Aquiles Ruiz y Rosalinda
Ruiz obtuvieron más votos por el SI, siendo las únicas que serán
revocadas.
31. En Tupe, de seis
autoridades consultadas, sólo el alcalde Benjamin Ordóñez y el regidor
Segundo Manrique obtuvieron más votos por el SI, siendo los únicos que
serán revocados.
32. En Viñac, de seis
autoridades consultadas, sólo el alcalde Amadeo Carrión y el regidor
César Quispe obtuvieron más votos por el SI, siendo los únicos que serán
revocados.
III. Las conclusiones electorales son las siguientes:
1. No hay cambio de
autoridades en 12 distritos: Supe, Huamantanga, Cerro Azul, Huachupampa,
Huanza, San Juan de Iris, Santa Eulalia, Santiago de Anchucaya, Navan,
Azángaro, Chocos y Omas.
2. Hay cambio de algunas
autoridades revocadas en 11 distritos: Gorgor, Arahuay, Atavillos Bajo,
Lampián, San Lorenzo de Quinti, Santa Leonor, Catahuasi, Hongos, Tomas,
Tupe, Viñac. En los dos últimos distritos, también sus alcaldes han
sido revocados.
3. Habrán nuevas
elecciones en 8 distritos: Chilca, Pacarán, San Antonio, Atavillos Alto,
Santa Cruz de Andamarca, Carampoma, Langa y San Damián.
4. Está pendiente los resultados de Tanta.
Las conclusiones políticas son las siguientes:
1. La consulta
transcurrió con normalidad, sin mayores incidentes, y en la gran mayoría
de distritos (excepto Azángaro, Chocos y Omas) participó más de la
mitad de electores, lo que otorga una alta legitimidad a los resultados.
2. La revocatoria es un
derecho de control ciudadano efectivo, que es ejercido positivamente por
la población, y que no genera problema alguno a la gobernabilidad
democrática del país. Por el contrario, asegura un control político a
los gobernantes locales.
3. En algo más de un
tercio de distritos no hay cambio alguno de los gobernantes, lo que
revela aceptación expresa de dichas autoridades a través del voto por el
NO.
4. En once distritos,
hay cambios de una o dos autoridades sin necesidad de nuevas elecciones
(son reemplazados por el teniente alcalde o el siguiente regidor según
el caso), lo que expresa la voluntad ciudadana de cambios solo en
ciertas autoridades.
5. Habrán nuevas
elecciones en ocho distritos, que representan el 25% del total de
distritos consultados. Como la ley establece que las nuevas elecciones
son sobre los cargos revocados, habrá elecciones de alcaldes y regidores
en los distritos de Pacarán, San Antonio y San Damián, y sólo de
regidores en los distritos de Chilca, Atavillos Alto, Santa Cruz de
Andamarca, Carampoma y Langa.
(*) Secretario General Regional Movimiento “Confianza Perú”
No hay comentarios:
Publicar un comentario